美军事专家曾发表暴论，中日钓鱼岛开战后，日本大概率取得胜利？

美国有观点认为，中日将会因为钓鱼岛发生战争，并且日本将获得胜利。 并由此认为，中日在钓鱼岛海域爆发战争的可能性大增。 从一开始就提供情报、打击、空中支援和海军护航。 推演以所谓的“中方挑衅、日本应对”为起点，假设日本的指挥系统能够在几分钟之内，从海警无缝切换到军队。 并快速形成从预警到打击的闭环响应。 莱瑟姆提到，日本正在琉球群岛部署远程反舰导弹，同时购买了大量战斧导弹。 日本自卫队还在冲绳驻扎着一支水陆机动团，可以在第一岛链内随时提供支援。 美国则长期在横须贺军港驻扎一支航母战斗群，冲绳的嘉手纳空军基地也驻扎着大量第五代战斗机。 按照莱瑟姆的设想，美日联军可以凭借琉球群岛上的导弹阵地和两国驱逐舰发射的导弹威胁解放军舰队。 最终在钓鱼岛周边海域取得“丑陋的胜利”。 也就是说，日本可能最终也无法控制钓鱼岛，但可以阻止中国船只靠近，让这里变成双方都无法控制的地区。 并不是指消灭中国的军事力量，而是有效阻止中国收复钓鱼岛。 张斌认为，单就这个定义而言，它暗藏着美日的政治图谋。 他认为美国已经多次保证钓鱼岛适用《美日安保条约》，一旦开战美国一定会参与。 先从军事上看，张斌认为这种所谓的兵棋推演显然太狂妄，而且与事实完全不符。 更没有提到中国多战区联合作战这一强大的作战体系。 在他看来，这些都不是靠美国那几套战斧导弹和水陆机动团就能对抗的。 美日的前沿基地反而会成为高精度打击的目标。 从具体装备看，经过改进的12式反舰导弹射程达到1000公里，但这是以大幅牺牲飞行速度换来的。 这款导弹本来就是亚音速，射程提高后，速度连0.7马赫都不一定能达到。 战斧则是上世纪八十年代服役的巡航导弹，抗干扰和突防能力已经比不上中国的同类产品。 何况琉球群岛面积有限，适合布设导弹阵地的地方更少。 一旦开战，这些发射阵地很可能先遭到中国火箭军的打击。 驻横须贺的美国航母战斗群如果进入东海，要面对中国多艘航母、055和052D驱逐舰以及岸基导弹。 就连莱瑟姆本人也承认，美日海军进入东海与解放军打海战“将会非常困难”。 嘉手纳基地的F-22、F-35在开战初期同样可能遭到导弹和隐身战机的联合打击。 即便起飞，也可能面临机场被毁、无处降落的问题。 至于水陆机动团，在火箭军和海空军的打击下也难有作为。 张斌还认为，中国不会上美国的当，这种局面也不会出现。 中国真正的战略对手是美国，而不是日本。 美国最想看到的，就是把钓鱼岛的摩擦升级为局部战争，把中国拖入泥潭，消耗中国的力量。 而中国对此相当清楚。 在他看来，中国现阶段的核心任务是打破美国的海空霸权，而不是在次要方向提前摊牌。 钓鱼岛是一条警戒线，而不是主战场。 并且预示着美日同盟关系有可能发生重大变化。 当时日本自民党正在选举新总裁，右翼政客高市早苗在多项民调中领先。 她多次宣扬“台湾有事就是日本有事”，多次参拜靖国神社，还表示一旦当选，就会拆除中国在钓鱼岛附近水域设置的浮标。 这次兵棋推演的由头是中国所谓的“挑衅”，而这个说法的前提本身就站不住脚。 钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，日本对钓鱼岛没有任何主权。 张斌指出，到目前为止，美国对钓鱼岛的归属一直采取模糊策略。 如果现在以这种前提进行推演，就暗示美国未来可能不再模糊处理，而是公然支持日本的主张。 所谓“《美日安保条约》适用于钓鱼岛”本身也存在模糊之处。 条约第五条规定，任何一方受到武力攻击时，依照本国宪法的规定和手续，采取行动对付共同的危险。 条约只要求“采取行动”，并没有要求一定采取军事行动。 经济制裁甚至外交谴责，也可以算作“采取行动”。 此外，张斌认为钓鱼岛事务并不在美日安全同盟的范围之内。 如果现在做这种推演，就暗示美日同盟也许将被修改，扩大适用范围，打破更多束缚来对抗中国。 美国很清楚，与中国这样体量巨大、工业完备、拥有核武库的国家直接爆发热战，后果将难以承受。 因此，让盟友冲在前面消耗中国国力，就成了华盛顿一些政客青睐的策略。 但日本如果被这种论调牵着走，同自己的最大贸易伙伴和搬不走的邻居对立，最终只会成为大国博弈的牺牲品。 特别